Core i3-2377M vs Celeron 2957U

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i3-2377M
2012
2 Kerne / 4 Threads
0.54
Celeron 2957U
2014
2 Kerne / 2 Threads
0.56
+3.7%

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 4% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-2377M und Celeron 2957U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27152693
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum1 September 2012 (11 Jahre vor)1 Januar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$250$107
Preis jetzt$32 (0.1x)$219 (2x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-2377M und Celeron 2957U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-2377M und Celeron 2957U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.5 GHz1.4 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz1.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe149 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren624 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-2377M und Celeron 2957U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1023FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-2377M und Celeron 2957U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXkeine Angaben-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPPkeine Angaben-
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-2377M- und Celeron 2957U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection+-
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-2377M und Celeron 2957U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-2377M und Celeron 2957U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21.335 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-2377M und Celeron 2957U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-2377M und Celeron 2957U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-2377M und Celeron 2957U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1610
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-2377M und Celeron 2957U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-2377M 0.54
Celeron 2957U 0.56
+3.7%

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 4% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-2377M 833
Celeron 2957U 860
+3.2%

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 3% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-2377M 1850
Celeron 2957U 2077
+12.3%

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 12% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-2377M 4248
+5.1%
Celeron 2957U 4043

Core i3-2377M übertrifft Celeron 2957U um 5% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-2377M 35.99
+48.7%
Celeron 2957U 53.5

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 49% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-2377M 1
+20%
Celeron 2957U 1

Core i3-2377M übertrifft Celeron 2957U um 20% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-2377M 0.56
Celeron 2957U 0.62
+10.7%

Celeron 2957U übertrifft Core i3-2377M um 11% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.54 0.56
Neuheit 1 September 2012 1 Januar 2014
Threads 4 2
Kosten $250 $107
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 15 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i3-2377M und Celeron 2957U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-2377M und Celeron 2957U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-2377M
Core i3-2377M
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 24 Stimmen

Bewerte Core i3-2377M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 66 Stimmen

Bewerte Celeron 2957U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-2377M und Celeron 2957U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.