i3-12100F vs PRO A12-8870E
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-12100F übertrifft PRO A12-8870E um satte 363%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-12100F und PRO A12-8870E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 835 | 1921 |
Platz nach Beliebtheit | 5 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Alder Lake-S (2022) | Carrizo (2015−2018) |
Veröffentlichungsdatum | Januar 2022 (2 Jahre vor) | Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-12100F und PRO A12-8870E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-12100F und PRO A12-8870E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 2048 KB |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 28 nm |
Die-Größe | 163 mm2 | 250 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-12100F und PRO A12-8870E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-12100F und PRO A12-8870E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Status | Launched | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i3-12100F- und PRO A12-8870E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-12100F und PRO A12-8870E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-12100F und PRO A12-8870E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-2400 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-12100F und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R7 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 8 |
Enduro | - | n/a |
Umschaltbare Grafik | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-12100F und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | n/a |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-12100F und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-12100F und PRO A12-8870E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-12100F und PRO A12-8870E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.13 | 1.97 |
Threads | 8 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
i3-12100F hat eine um 363.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
PRO A12-8870E hingegen hat 65.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-12100F ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-8870E in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-12100F und PRO A12-8870E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.