i3-1125G4 vs Celeron N5100

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-1125G4
2020
4 Kerne / 8 Threads, 28 Watt
6.28
+189%

Core i3-1125G4 übertrifft Celeron N5100 um satte 189%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10821872
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Tiger Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz20.4532.98
Architektur-CodenameTiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum2 September 2020 (4 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-1125G4 und Celeron N5100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-1125G4 und Celeron N5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.5 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess10 nm SuperFin10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1449FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i3-1125G4- und Celeron N5100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-1125G4 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHz800 MHz
Ausführungseinheiten4824

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-1125G4 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-1125G4 und Celeron N5100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-1125G4 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-1125G4 und Celeron N5100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien168
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-1125G4 und Celeron N5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-1125G4 6.28
+189%
Celeron N5100 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-1125G4 9617
+190%
Celeron N5100 3316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-1125G4 1439
+232%
Celeron N5100 434

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-1125G4 4047
+278%
Celeron N5100 1071

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1125G4 3738
+109%
Celeron N5100 1788

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.28 2.17
Neuheit 2 September 2020 11 Januar 2021
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 6 Watt

i3-1125G4 hat eine um 189.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Celeron N5100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 366.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-1125G4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5100 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-1125G4 und Celeron N5100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 380 Stimmen

Bewerte Core i3-1125G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 Stimmen

Bewerte Celeron N5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-1125G4 und Celeron N5100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.