i3-1115G4E vs A6-3650
Kumulative Leistungsbewertung
Core i3-1115G4E übertrifft A6-3650 um satte 149%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1892 | 2586 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.73 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 8.41 | 0.51 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Tiger Lake-U (2020−2021) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 September 2020 (5 Jahre vor) | 30 Juni 2011 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $285 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-1115G4E und A6-3650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-1115G4E und A6-3650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 144 mm2 | 228 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-1115G4E und A6-3650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1449 | FM1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-1115G4E und A6-3650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-1115G4E und A6-3650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-1115G4E und A6-3650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, LPDDR4X | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-1115G4E und A6-3650 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | UHD Graphics G4 48EU | Radeon HD 6530D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-1115G4E und A6-3650 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-1115G4E und A6-3650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.99 | 1.20 |
| Neuheit | 2 September 2020 | 30 Juni 2011 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
i3-1115G4E hat eine um 149% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 567% weniger Stromverbrauch.
A6-3650 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.
Der Intel Core i3-1115G4E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-3650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-1115G4E für Laptops und A6-3650 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
