i3-10105F vs Celeron 3755U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-10105F
2021, $97
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.08
+647%
Celeron 3755U
2015, $107
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.68

Core i3-10105F übertrifft Celeron 3755U um satte 647%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung14243006
Platz nach Beliebtheit60nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.06
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz3.301.91
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameComet Lake-R (2021)Broadwell-U (2015)
Veröffentlichungsdatum16 März 2021 (5 Jahre vor)1 März 2015 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$97$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-10105F und Celeron 3755U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-10105F und Celeron 3755U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz3.7 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz1.7 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben82 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-10105F und Celeron 3755U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1200FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-10105F und Celeron 3755U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-10105F- und Celeron 3755U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-10105F und Celeron 3755U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-10105F und Celeron 3755U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR3
Zulässiger Speicherraum128 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite41.6 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-10105F und Celeron 3755U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-10105F und Celeron 3755U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-10105F und Celeron 3755U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-10105F und Celeron 3755U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-10105F und Celeron 3755U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-10105F 5.08
+647%
Celeron 3755U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-10105F 8871
+651%
Beispiele: 1338
Celeron 3755U 1182
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.08 0.68
Neuheit 16 März 2021 1 März 2015
Kerne 4 2
Threads 8 2
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

i3-10105F hat eine um 647% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Celeron 3755U hingegen hat 333% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i3-10105F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 3755U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-10105F für Desktops und Celeron 3755U für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 4218 Stimmen

Bewerte Core i3-10105F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron 3755U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-10105F und Celeron 3755U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.