Core i3-1005G1 vs Core i7-10875H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i3-1005G1
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.18
Core i7-10875H
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
9.62
+203%

i7-10875H übertrifft i3-1005G1 um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1532744
Platz nach Beliebtheit86nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Comet Lake
Architektur-CodenameIce Lake-U (2019−2020)Comet Lake-H (2020)
Veröffentlichungsdatum1 August 2019 (4 Jahre vor)2 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$450
Preis jetzt$451 (1.6x)$2012 (4.5x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads416
Grundfrequenz1.2 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1526FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i3-1005G1- und Core i7-10875H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionkeine Angaben+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite58.3 GB/s45.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-1005G1 und Core i7-10875H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz1.2 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-1005G1 und Core i7-10875H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-1005G1 und Core i7-10875H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096 x 2304@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-1005G1 und Core i7-10875H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-1005G1 und Core i7-10875H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-1005G1 3.18
i7-10875H 9.62
+203%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 203% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-1005G1 4925
i7-10875H 14884
+202%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 202% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-1005G1 1283
i7-10875H 1506
+17.4%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 17% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-1005G1 2371
i7-10875H 6528
+175%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 175% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-1005G1 6573
i7-10875H 7803
+18.7%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 19% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-1005G1 14323
i7-10875H 44805
+213%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 213% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-1005G1 5501
i7-10875H 12945
+135%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 135% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-1005G1 5
i7-10875H 19
+308%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 308% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-1005G1 405
i7-10875H 1595
+294%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 294% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-1005G1 157
i7-10875H 202
+28.7%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 29% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-1005G1 1.88
i7-10875H 2.4
+27.7%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 28% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-1005G1 2.4
i7-10875H 10.3
+329%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 329% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-1005G1 2624
i7-10875H 7473
+185%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 185% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-1005G1 25
i7-10875H 103
+308%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 308% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-1005G1 135
i7-10875H 242
+79.3%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 79% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i3-1005G1 9847
i7-10875H 30783
+213%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 213% in Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i3-1005G1 5042
i7-10875H 6013
+19.3%

Core i7-10875H übertrifft Core i3-1005G1 um 19% in Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.18 9.62
Neuheit 1 August 2019 2 April 2020
Kerne 2 8
Threads 4 16
Kosten $281 $450
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

Der Core i7-10875H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-1005G1 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-1005G1 und Core i7-10875H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-1005G1
Core i3-1005G1
Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 3340 Stimmen

Bewerte Core i3-1005G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 261 Stimmen

Bewerte Core i7-10875H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-1005G1 und Core i7-10875H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.