i3-1000NG4 vs Ryzen 3 3250U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-1000NG4
2020
2 Kerne / 4 Threads, 9 Watt
2.24
Ryzen 3 3250U
2020
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.40
+7.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 3250U die Core i3-1000NG4 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18211770
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10096
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Ice LakeAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz23.5515.14
Architektur-CodenameIce Lake-Y (2020)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum18 März 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz1.1 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm12 nm
Die-Größe123 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1044FP5
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i3-1000NG4- und Ryzen 3 3250U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR4-3733DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite58.3 GB/s38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-AuflösungYes, at 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-1000NG4 2.24
Ryzen 3 3250U 2.40
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-1000NG4 3556
Ryzen 3 3250U 3805
+7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-1000NG4 1256
+67.7%
Ryzen 3 3250U 749

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-1000NG4 2263
+55.4%
Ryzen 3 3250U 1456

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-1000NG4 5771
+41.2%
Ryzen 3 3250U 4088

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-1000NG4 9257
Ryzen 3 3250U 10251
+10.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-1000NG4 3151
Ryzen 3 3250U 3966
+25.9%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-1000NG4 16.2
Ryzen 3 3250U 14.5
+11.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-1000NG4 3
Ryzen 3 3250U 4
+45.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-1000NG4 333
Ryzen 3 3250U 353
+6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-1000NG4 141
+16%
Ryzen 3 3250U 122

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-1000NG4 1.49
+2.1%
Ryzen 3 3250U 1.46

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-1000NG4 2468
+44.3%
Ryzen 3 3250U 1710

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1000NG4 2028
+22%
Ryzen 3 3250U 1662

Blender(-)

i3-1000NG4 1814
+29.7%
Ryzen 3 3250U 1399

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1000NG4 1096
+33%
Ryzen 3 3250U 824

7-Zip Single

i3-1000NG4 3438
+4.5%
Ryzen 3 3250U 3291

7-Zip

i3-1000NG4 7921
Ryzen 3 3250U 9063
+14.4%

WebXPRT 3

i3-1000NG4 162
+15.6%
Ryzen 3 3250U 140

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.24 2.40
Integrierte Graphiken 4.70 2.98
Neuheit 18 März 2020 6 Januar 2020
Technologischer Prozess 10 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 15 Watt

i3-1000NG4 hat 57.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 3250U hingegen hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 61 Stimmen

Bewerte Core i3-1000NG4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3250U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-1000NG4 und Ryzen 3 3250U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.