Ultra X7 368H vs Xeon 636
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 398 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 31.22 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Februar 2026 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $639 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra X7 368H und Xeon 636: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra X7 368H und Xeon 636, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 12 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | 12 |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 24 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 0 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 48 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 598 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 73 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra X7 368H und Xeon 636 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra X7 368H und Xeon 636 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra X7 368H- und Xeon 636-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | keine Angaben | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra X7 368H und Xeon 636 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra X7 368H und Xeon 636 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-9600 | DDR5(6400MT/s) |
| Zulässiger Speicherraum | 96 GB | 2 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra X7 368H und Xeon 636 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ B390 GPU | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.5 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra X7 368H und Xeon 636 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra X7 368H und Xeon 636 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra X7 368H und Xeon 636 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra X7 368H und Xeon 636 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 80 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Ultra X7 368H hat 33.3% mehr physische Kerne, und 580% weniger Stromverbrauch.
Xeon 636 hingegen hat 50% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra X7 368H und Intel Xeon 636 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core Ultra X7 368H für Laptops und Xeon 636 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
