Ultra X7 368H vs Ryzen 5 5500F
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra X7 368H Ryzen 5 5500F um erhebliche 37%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 817 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 32.37 | 7.86 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Vermeer (2020−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 10 September 2026 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 74 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4.15 billion |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra X7 368H- und Ryzen 5 5500F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-9600 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 96 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ B390 GPU | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.5 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra X7 368H und Ryzen 5 5500F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.52 | 12.35 |
| Neuheit | 5 Januar 2026 | 10 September 2026 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Ultra X7 368H hat eine um 37% höhere Gesamtleistungsbewertung, 63% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 5500F hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.
Der Intel Core Ultra X7 368H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 5500F in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra X7 368H für Laptops und Ryzen 5 5500F für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Core Ultra X7 368H auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen 5 5500F auf einer Skala von 1 bis 5: