Ultra 9 290HX Plus vs Xeon Platinum 8481C

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung181248
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienzkeine Angaben0.80
EntwicklerIntelIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)10 Januar 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2456
Threads24112
Grundfrequenz2.7 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)105 MB
Technologischer Prozess3 nm10 nm
Die-Größe243 mm24x 477 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben79 °C
Anzahl der Transistoren17,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 21144677
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und Xeon Platinum 8481C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien2480

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+467%
Beispiele: 2
Xeon Platinum 8481C 11646
Beispiele: 5

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 10 Januar 2023
Kerne 24 56
Threads 24 112
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 350 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 536% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8481C hingegen hat 133% mehr physische Kerne und 367% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und Intel Xeon Platinum 8481C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und Xeon Platinum 8481C für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 31 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8481C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und Xeon Platinum 8481C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.