Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Embedded V3C14

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung181237
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben18.99
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Rembrandt (2022)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)27 September 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne244
Threads248
Grundfrequenz2.7 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm6 nm
Die-Größe243 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren17,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 2114FP7
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und Ryzen Embedded V3C14-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien2420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+459%
Beispiele: 2
Ryzen Embedded V3C14 11812
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 27 September 2022
Kerne 24 4
Threads 24 8
Technologischer Prozess 3 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 15 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen Embedded V3C14 hingegen hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und AMD Ryzen Embedded V3C14 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und Ryzen Embedded V3C14 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Embedded V3C14
Ryzen Embedded V3C14

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V3C14 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded V3C14 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.