Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Embedded R1606G
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 9 290HX Plus übertrifft Ryzen Embedded R1606G um satte 1427%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 130 | 2094 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.97 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 16 April 2019 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 2.6 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 26 |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 243 mm2 | 209.8 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 17,800 million | 3,500 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 2114 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 290HX Plus- und Ryzen Embedded R1606G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen Embedded R1606G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.19 | 2.37 |
| Neuheit | 17 März 2026 | 16 April 2019 |
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Ultra 9 290HX Plus hat eine um 1427% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Embedded R1606G hingegen hat 267% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 9 290HX Plus ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded R1606G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
