Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 5 7500F

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18549
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben71.98
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben9.87
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Raphael (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)22 Juli 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne246
Threads2412
Grundfrequenz2.7 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm5 nm
Die-Größe243 mm271 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben61 °C
Anzahl der Transistoren17,800 million6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 2114AM5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und Ryzen 5 7500F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5-5200

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien2424

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+149%
Beispiele: 2
Ryzen 5 7500F 26592
Beispiele: 4226

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 22 Juli 2023
Kerne 24 6
Threads 24 12
Technologischer Prozess 3 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 65 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und AMD Ryzen 5 7500F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und Ryzen 5 7500F für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7365 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7500F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 5 7500F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.