Ultra 9 290HX Plus vs Athlon X2 340
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 18 | 2915 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.49 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Trinity (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Oktober 2012 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 96K |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB (per core) | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 243 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 17,800 million | 1,303 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2114 | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 290HX Plus- und Athlon X2 340-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3-1600 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon X2 340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 März 2026 | 2 Oktober 2012 |
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 967% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und AMD Athlon X2 340 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und Athlon X2 340 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
