Ultra 9 290HX Plus vs Athlon 3000G (FH)

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCGlobalFoundries
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)20 November 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne242
Threads244
Grundfrequenz2.7 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größe243 mm2148 mm2
Anzahl der Transistoren17,800 million3,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 2114AM4
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und Athlon 3000G (FH)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien248

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 20 November 2019
Kerne 24 2
Threads 24 4
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 35 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 3000G (FH) hingegen hat 57.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und AMD Athlon 3000G (FH) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und Athlon 3000G (FH) für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Athlon 3000G (FH) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und Athlon 3000G (FH) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.