Ultra 9 288V vs Ultra 9 275HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
12.96
Core Ultra 9 275HX
2025
24 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
35.27
+172%

Core Ultra 9 275HX übertrifft Core Ultra 9 288V um satte 172%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung634122
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz41.3861.42
EntwicklerIntelIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameLunar Lake (2024)Arrow Lake-HX (2025)
Veröffentlichungsdatum24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne824
Leistungsstarke Kerne48
Effiziente Kernekeine Angaben16
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads824
Grundfrequenz3.3 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens37 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)40 MB
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)36 MB
Technologischer Prozess3 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA2833FCBGA2114
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 288V- und Core Ultra 9 275HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum32 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel Arc Graphics 140VIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.05 GHz1.9 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien424
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 288V 12.96
Ultra 9 275HX 35.27
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 288V 20791
Ultra 9 275HX 56579
+172%

CrossMark Overall

Ultra 9 288V 1654
Ultra 9 275HX 2221
+34.3%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 288V 342
+2.1%
Ultra 9 275HX 335

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
Ultra 9 275HX 18851
+70.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.96 35.27
Neuheit 24 September 2024 1 Januar 2025
Kerne 8 24
Threads 8 24
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 55 Watt

Ultra 9 288V hat 83.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 275HX hingegen hat eine um 172.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der Intel Core Ultra 9 275HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 9 288V in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 40 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 275HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 288V und Core Ultra 9 275HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.