Ultra 9 288V vs 3 N355

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
11.43
+91.8%

Core Ultra 9 288V übertrifft Core 3 N355 um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung7721262
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz40.8242.57
EntwicklerIntelIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameLunar Lake (2024)Twin Lake (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum24 September 2024 (1 Jahr vor)7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads88
Grundfrequenz3.3 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens37 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2833FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Thermal Monitoring++
SIPP+-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 288V- und Core 3 N355-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140V GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.05 GHz1.35 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien89
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 288V und Core 3 N355. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 288V 11.43
+91.8%
3 N355 5.96

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 288V 20156
+91.9%
Beispiele: 243
3 N355 10504
Beispiele: 84

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ultra 9 288V 10697
+85.4%
3 N355 5770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ultra 9 288V 45377
+71.7%
3 N355 26431

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ultra 9 288V 5.02
+65.9%
3 N355 8.33

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 9 288V 1542
+87.5%
3 N355 822

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 9 288V 294
+75%
3 N355 168

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ultra 9 288V 7.7
+30.5%
3 N355 5.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ultra 9 288V 77
+33.8%
3 N355 58

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ultra 9 288V 266
+27%
3 N355 209

CrossMark Overall

Ultra 9 288V 1654
+82.4%
3 N355 907

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 288V 342
+129%
3 N355 149

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
+131%
3 N355 4801

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.43 5.96
Neuheit 24 September 2024 7 Januar 2025
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 15 Watt

Ultra 9 288V hat eine um 91.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

3 N355 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 9 288V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 N355 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core 3 N355
Core 3 N355

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 47 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 288V und Core 3 N355 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.