Ultra 9 285H vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 285H
2024
16 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
20.85
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
31.52
+51.2%

Ryzen AI Max+ 395 übertrifft Core Ultra 9 285H um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung299157
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz44.4454.96
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-H (2024−2025)Strix Halo (2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2024 (1 Jahr vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$651keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads1632
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FP11
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285H- und Ryzen AI Max+ 395-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 8060S
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.35 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linien2816
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 285H 20.85
Ryzen AI Max+ 395 31.52
+51.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 285H 33448
Ryzen AI Max+ 395 50569
+51.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
Ryzen AI Max+ 395 22023
+42.7%

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
Ryzen AI Max+ 395 6540
+7.8%

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
Ryzen AI Max+ 395 121368
+113%

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
Ryzen AI Max+ 395 2274
+14.1%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
Ryzen AI Max+ 395 317
+9.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
+133%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
Ryzen AI Max+ 395 21269
+29.9%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
Ryzen AI Max+ 395 2978
+4.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.85 31.52
Neuheit 6 Januar 2024 6 Januar 2025
Threads 16 32
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 55 Watt

Ultra 9 285H hat 22.2% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI Max+ 395 hingegen hat eine um 51.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 9 285H in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 29 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 47 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 395 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 285H und Ryzen AI Max+ 395 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.