Ultra 9 285H vs Processor N50

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
19.69
+1170%

Core Ultra 9 285H übertrifft Processor N50 um satte 1170%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3642361
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit27.71keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz18.4610.90
EntwicklerIntelIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameArrow Lake-H (2025)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2025 (1 Jahr vor)3 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$651keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Processor N50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Processor N50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads162
Grundfrequenz2.9 GHz1 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Processor N50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Processor N50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285H- und Processor N50-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Processor N50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Processor N50 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Processor N50 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.35 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Processor N50 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 285H und Processor N50 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Processor N50 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Processor N50 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien249

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Processor N50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 285H 19.69
+1170%
Processor N50 1.55

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+1053%
Processor N50 1339

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+709%
Processor N50 2024

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+140%
Processor N50 1185

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+657%
Processor N50 2024

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.69 1.55
Neuheit 13 Januar 2025 3 Januar 2023
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 6 Watt

Ultra 9 285H hat eine um 1170% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Processor N50 hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N50 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 216 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 Stimmen

Bewerte Processor N50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 285H und Processor N50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.