Ultra 9 285H vs 3 N355

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 285H
2024
16 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
20.44
+210%
Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.59

Core Ultra 9 285H übertrifft Core 3 N355 um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2961110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz43.5142.08
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameArrow Lake-H (2024−2025)Twin Lake (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2024 (1 Jahr vor)7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$651keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads168
Grundfrequenzkeine Angaben0.1 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache24 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
SIPP+-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285H- und Core 3 N355-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.35 GHz1.35 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien289
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Core 3 N355. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 285H 20.44
+210%
3 N355 6.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 285H 32783
+210%
3 N355 10564

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+215%
3 N355 4903

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+50.1%
3 N355 4044

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+145%
3 N355 23225

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+120%
3 N355 907

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+93.4%
3 N355 149

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
3 N355 1121
+196%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+241%
3 N355 4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+114%
3 N355 1332

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.44 6.59
Neuheit 6 Januar 2024 7 Januar 2025
Kerne 16 8
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ultra 9 285H hat eine um 210.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

3 N355 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 N355 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core 3 N355
Core 3 N355

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 26 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 285H und Core 3 N355 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.