Ultra 9 185H vs Ultra 7 258V

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.82
+50.3%
Core Ultra 7 258V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.52

Core Ultra 9 185H übertrifft Core Ultra 7 258V um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung320621
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienz38.8468.40
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$640keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads228
Grundfrequenz3.9 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 4 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 185H- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsArc 140V
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.35 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien84
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 9 185H 18.82
+50.3%
Ultra 7 258V 12.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 9 185H 29344
+50.4%
Ultra 7 258V 19509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ultra 9 185H 10244
+2.6%
Ultra 7 258V 9982

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ultra 9 185H 62262
+70.7%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ultra 9 185H 14053
+31.4%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ultra 9 185H 35
+76.8%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 9 185H 2809
+76.4%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 9 185H 268
Ultra 7 258V 270
+0.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 9 185H 3.19
Ultra 7 258V 3.36
+5.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ultra 9 185H 11.3
+48.7%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ultra 9 185H 7940
Ultra 7 258V 8536
+7.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13392
+40.4%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ultra 9 185H 177
Ultra 7 258V 374
+111%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 185H 1858
Ultra 7 258V 1973
+6.2%

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5519
Ultra 7 258V 5670
+2.7%

7-Zip

Ultra 9 185H 71934
+110%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ultra 9 185H 289
+7.2%
Ultra 7 258V 270

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.82 12.52
Neuheit 14 Dezember 2023 24 September 2024
Kerne 16 8
Threads 22 8
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 17 Watt

Ultra 9 185H hat eine um 50.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 175% mehr Threads.

Ultra 7 258V hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 164.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 9 185H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 258V in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 384 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 258V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 9 185H und Core Ultra 7 258V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.