Ultra 7 366H vs PRO A12-8870E
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 366H übertrifft PRO A12-8870E um satte 1041%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 360 | 2274 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 33.16 | 2.08 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | Oktober 2016 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2048 KB |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB Intel® Smart Cache | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 366H- und PRO A12-8870E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 8 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Enduro | - | n/a |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.5 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
| DisplayPort | - | n/a |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und PRO A12-8870E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.63 | 1.72 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Ultra 7 366H hat eine um 1041.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und 40% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 366H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A12-8870E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 366H für Laptops und PRO A12-8870E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 366H auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte PRO A12-8870E auf einer Skala von 1 bis 5: