Ultra 7 366H vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 366H
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.44
+3.9%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
18.71

Core Ultra 7 366H übertrifft M4 Pro (12 cores) um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung370395
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M4
Leistungseffizienz32.8124.67
EntwicklerIntelApple
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben30 Oktober 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1612
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads1612
Grundfrequenz1.6 GHz2.592 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.51 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben4 MB
Gesamter L3-Cache18 MB Intel® Smart Cachekeine Angaben
Technologischer Prozesskeine Angaben3 nm
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFCBGA2540keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt32 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 366H- und M4 Pro (12 cores)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsApple M4 16-core GPU
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.5 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimatekeine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 366H 19.44
+3.9%
Apple M4 Pro (12 cores) 18.71

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 366H 34028
+3.9%
Beispiele: 4
Apple M4 Pro (12 cores) 32750
Beispiele: 561

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.44 18.71
Kerne 16 12
Threads 16 12
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 32 Watt

Ultra 7 366H hat eine um 3.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 28% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 7 366H und Apple M4 Pro (12 cores) entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 366H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 128 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 366H und M4 Pro (12 cores) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.