Ultra 7 356H vs Xeon E-2356G
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 356H übertrifft Xeon E-2356G um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 353 | 867 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 33.65 | 5.56 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Rocket Lake-E (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2026 (kürzlich) | 8 September 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCLGA1200 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 356H- und Xeon E-2356G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics P750 |
| Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | keine Angaben | + |
| Clear Video HD | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.45 GHz | 1.3 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
| InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 1 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @60 Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Xeon E-2356G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.92 | 10.54 |
| Neuheit | 5 Januar 2026 | 8 September 2021 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Ultra 7 356H hat eine um 89% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 220% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E-2356G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 356H für Laptops und Xeon E-2356G für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
