Ultra 7 356H vs Ryzen Threadripper 2970WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 356H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.92
+13%
Ryzen Threadripper 2970WX
2018, $1,299
24 Kerne / 48 Threads, 250 Watt
17.63

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 356H die Ryzen Threadripper 2970WX um moderate 13%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung353423
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben4.77
TypFür LaptopsDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz33.652.98
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelGlobalFoundries
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (kürzlich)6 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads1648
Grundfrequenz1.9 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben30
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)2.25 MB
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess3 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben19200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540Socket TR4
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 356H- und Ryzen Threadripper 2970WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum128 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreitekeine Angaben93.867 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.45 GHz-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimate-
OpenGL4.6-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 356H 19.92
+13%
Ryzen Threadripper 2970WX 17.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 356H 34890
+13%
Beispiele: 3
Ryzen Threadripper 2970WX 30885
Beispiele: 133

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.92 17.63
Neuheit 5 Januar 2026 6 August 2018
Kerne 16 24
Threads 16 48
Technologischer Prozess 3 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 250 Watt

Ultra 7 356H hat eine um 13% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 2970WX hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Threadripper 2970WX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 356H für Laptops und Ryzen Threadripper 2970WX für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2970WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 356H und Ryzen Threadripper 2970WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.