Ultra 7 356H vs Ultra 5 134U
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 356H übertrifft Core Ultra 5 134U um satte 166%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 352 | 1151 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 16.47 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Meteor Lake-U |
| Leistungseffizienz | 33.65 | 35.19 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Meteor Lake-U (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2026 (kürzlich) | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $332 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 12 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | 2 |
| Effiziente Kerne | 8 | 8 |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 16 | 14 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 0.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 110 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA2551 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 356H- und Core Ultra 5 134U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.45 GHz | 1.75 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Core Ultra 5 134U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.92 | 7.50 |
| Neuheit | 5 Januar 2026 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 14 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Ultra 7 356H hat eine um 165.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ultra 5 134U hingegen hat 177.8% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 5 134U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 5 134U auf einer Skala von 1 bis 5: