Ultra 7 356H vs Celeron G4930T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 356H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.92
+1421%
Celeron G4930T
2019, $42
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.31

Core Ultra 7 356H übertrifft Celeron G4930T um satte 1421%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3522493
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.71
TypFür LaptopsDesktop-
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz33.641.57
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Coffee Lake (2017−2019)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (kürzlich)23 April 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads162
Grundfrequenz1.9 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz3 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben126 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben88 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 356H- und Celeron G4930T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 610
Videospeicherkapazitätkeine Angaben64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns2.45 GHz1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 356H 19.92
+1421%
Celeron G4930T 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 356H 34890
+1426%
Beispiele: 3
Celeron G4930T 2287
Beispiele: 13

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.92 1.31
Neuheit 5 Januar 2026 23 April 2019
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ultra 7 356H hat eine um 1420.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G4930T in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 356H für Laptops und Celeron G4930T für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron G4930T
Celeron G4930T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 Stimmen

Bewerte Celeron G4930T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 356H und Celeron G4930T mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.