Ultra 7 356H vs Athlon Silver 3050U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 356H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.92
+1086%
Athlon Silver 3050U
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.68

Core Ultra 7 356H übertrifft Athlon Silver 3050U um satte 1086%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3532297
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienz33.654.73
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelGlobalFoundries
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (kürzlich)6 Januar 2020 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads162
Grundfrequenz1.9 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben148 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2540FP5
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 356H- und Athlon Silver 3050U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.45 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimatekeine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 356H 19.92
+1086%
Athlon Silver 3050U 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 356H 34890
+1084%
Beispiele: 3
Athlon Silver 3050U 2947
Beispiele: 621

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.92 1.68
Neuheit 5 Januar 2026 6 Januar 2020
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 356H hat eine um 1085.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon Silver 3050U hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Silver 3050U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8209 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 356H und Athlon Silver 3050U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.