Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 7401P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung37510
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.60
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienzkeine Angaben3.95
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Naples (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)29 Juni 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,075

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2024
Threads2048
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz3 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größe243 mm2192 mm2
Anzahl der Transistoren17,800 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 2114TR4
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 270HX Plus- und EPYC 7401P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben170.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien24128

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 29 Juni 2017
Kerne 20 24
Threads 20 48
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 170 Watt

Ultra 7 270HX Plus hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 209.1% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7401P hingegen hat 20% mehr physische Kerne und 140% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 7 270HX Plus und AMD EPYC 7401P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 270HX Plus für Laptops und EPYC 7401P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 270HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 Stimmen

Bewerte EPYC 7401P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 270HX Plus und EPYC 7401P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.