Ultra 7 265U vs Xeon Platinum 8362
Kumulative Bewertung der Wirksamkeit
Core Ultra 7 265U übertrifft Xeon Platinum 8362 um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 775 | 1162 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 17.07 | 2.05 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Ice Lake-SP (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 32 |
| Leistungsstarke Kerne | 2 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 2 | keine Angaben |
| Threads | 14 | 64 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB | 48 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 10 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 81 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA4189 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 57 Watt | 265 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 265U- und Xeon Platinum 8362-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 6 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.2 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 64 |
| PCI-Unterstützung | 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.21 | 5.69 |
| Neuheit | 1 Januar 2025 | 6 April 2021 |
| Kerne | 12 | 32 |
| Threads | 14 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 57 Watt | 265 Watt |
Ultra 7 265U hat eine um 79.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 364.9% weniger Stromverbrauch.
Xeon Platinum 8362 hingegen hat 166.7% mehr physische Kerne und 357.1% mehr Threads.
Der Core Ultra 7 265U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Platinum 8362 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 265U für Laptops und Xeon Platinum 8362 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 265U und Xeon Platinum 8362 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 265U auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Xeon Platinum 8362 auf einer Skala von 1 bis 5:
