Ultra 7 265U vs Ryzen Embedded R1600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 265U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
10.21
+400%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
2.04

Core Ultra 7 265U übertrifft Ryzen Embedded R1600 um satte 400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7831945
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz17.067.77
Architektur-Codenamekeine AngabenZen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)25 Februar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Leistungsstarke Kerne2keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads144
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB4 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben209.8 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,950 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FP5
Leistungsaufnahme (TDP)57 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 265U- und Ryzen Embedded R1600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien208
PCI-Unterstützung4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 265U 10.21
+400%
Ryzen Embedded R1600 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 265U 16356
+399%
Ryzen Embedded R1600 3276

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.21 2.04
Neuheit 1 Januar 2025 25 Februar 2020
Kerne 12 2
Threads 14 4
Leistungsaufnahme (TDP) 57 Watt 25 Watt

Ultra 7 265U hat eine um 400.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 500% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Ryzen Embedded R1600 hingegen hat 128% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded R1600 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded R1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 265U und Ryzen Embedded R1600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.