Ultra 7 265U vs Atom C3758

VS

Kumulative Bewertung der Wirksamkeit

Core Ultra 7 265U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
10.21
+255%
Atom C3758
2017
8 Kerne / 8 Threads, 25 Watt
2.88

Core Ultra 7 265U übertrifft Atom C3758 um satte 255%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7751697
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.37
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz17.0710.98
Architektur-Codenamekeine AngabenGoldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)15 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 265U und Atom C3758: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 265U und Atom C3758, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Leistungsstarke Kerne2keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads148
Grundfrequenzkeine Angaben2.2 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz2.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cachekeine Angaben448 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben16 MB
Gesamter L3-Cache12 MB16 MB
Technologischer ProzessIntel 3 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben82 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)57 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 265U- und Atom C3758-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key++
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraum128 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 265U und Atom C3758 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 265U und Atom C3758 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 265U und Atom C3758 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 265U und Atom C3758 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 265U und Atom C3758 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3
Anzahl der PCI-Linien2016
PCI-Unterstützung4.0keine Angaben
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x10/2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 265U und Atom C3758. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 265U 10.21
+255%
Atom C3758 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 265U 16356
+254%
Atom C3758 4614

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.21 2.88
Neuheit 1 Januar 2025 15 August 2017
Kerne 12 8
Threads 14 8
Leistungsaufnahme (TDP) 57 Watt 25 Watt

Ultra 7 265U hat eine um 254.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 50% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads.

Atom C3758 hingegen hat 128% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3758 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 265U für Laptops und Atom C3758 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 265U und Atom C3758 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Atom C3758
Atom C3758

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 Stimmen

Bewerte Atom C3758 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 265U und Atom C3758 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.