Ultra 7 265HX vs EPYC 4465P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 265HX
2025
20 Kerne / 20 Threads, 55 Watt
28.89
EPYC 4465P
2025
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
31.40
+8.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 4465P die Core Ultra 7 265HX um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung195169
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben75.43
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz20.3118.67
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-HX (2025)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2012
Leistungsstarke Kerne8keine Angaben
Effiziente Kerne12keine Angaben
Threads2024
Grundfrequenz2.3 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache36 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,630 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA2114AM5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 265HX- und EPYC 4465P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.9 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2424

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 265HX 28.89
EPYC 4465P 31.40
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 265HX 46443
EPYC 4465P 50492
+8.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.89 31.40
Neuheit 1 Januar 2025 13 Mai 2025
Kerne 20 12
Threads 20 24
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 65 Watt

Ultra 7 265HX hat 66.7% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.2% weniger Stromverbrauch.

EPYC 4465P hingegen hat eine um 8.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 20% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 7 265HX und AMD EPYC 4465P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 265HX für Laptops und EPYC 4465P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4465P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 265HX und EPYC 4465P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.