Ultra 7 255H vs Xeon Silver 4116T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 255H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
18.02
+90.1%
Xeon Silver 4116T
2017
12 Kerne / 24 Threads, 85 Watt
9.48

Core Ultra 7 255H übertrifft Xeon Silver 4116T um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung343822
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon Silver
Leistungseffizienz14.9310.63
Architektur-Codenamekeine AngabenSkylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)11 Juli 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1612
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads1624
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3 GHz
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cachekeine Angaben768 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben12 MB
Gesamter L3-Cache24 MB16.5 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben91 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
SocketFCBGA2049FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt85 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 255H- und Xeon Silver 4116T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum128 GB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle26
Speicherbandbreitekeine Angaben115.212 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien2848
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 255H 18.02
+90.1%
Xeon Silver 4116T 9.48

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 255H 28867
+90.1%
Xeon Silver 4116T 15187

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.02 9.48
Neuheit 1 Januar 2025 11 Juli 2017
Kerne 16 12
Threads 16 24
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 85 Watt

Ultra 7 255H hat eine um 90.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 33.3% mehr physische Kerne.

Xeon Silver 4116T hingegen hat 50% mehr Threads, und 35.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Silver 4116T in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 255H für Laptops und Xeon Silver 4116T für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon Silver 4116T
Xeon Silver 4116T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Silver 4116T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 255H und Xeon Silver 4116T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.