Ultra 7 255H vs Turion 64 X2 TL-50
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 255H übertrifft Turion 64 X2 TL-50 um satte 5723%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 3344 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 30.19 | 0.01 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | 2x AMD Turion 64 |
| Leistungseffizienz | 26.51 | 0.41 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H (2025) | Taylor (2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 17 Mai 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $514 | $154 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ultra 7 255H hat ein 301800% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Turion 64 X2 TL-50.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 2 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 4.4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 90 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 147 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 110 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 154 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FCBGA2049 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 31 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | SSE(1,2,3), AMD64 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 255H- und Turion 64 X2 TL-50-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ 140T GPU | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.25 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.2 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und Turion 64 X2 TL-50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.47 | 0.30 |
| Neuheit | 1 Januar 2025 | 17 Mai 2006 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 31 Watt |
Ultra 7 255H hat eine um 5723.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 18 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10.7% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 X2 TL-50 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
