Ultra 7 255H vs Ryzen 5 7535HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 255H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
18.12
+60.9%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
11.26

Core Ultra 7 255H übertrifft Ryzen 5 7535HS um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung378780
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10028
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz62.0730.85
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-H (2024−2025)Rembrandt-R (2023)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$514keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads1612
Grundfrequenz4.4 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.55 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben208 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FP7
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 255H- und Ryzen 5 7535HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linien2820
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 255H 18.12
+60.9%
Ryzen 5 7535HS 11.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 255H 29066
+60.9%
Ryzen 5 7535HS 18066

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 255H 15776
+85%
Ryzen 5 7535HS 8527

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.12 11.26
Neuheit 1 Januar 2025 4 Januar 2023
Kerne 16 6
Threads 16 12
Technologischer Prozess 5 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 35 Watt

Ultra 7 255H hat eine um 60.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 166.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 7535HS in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 14 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1819 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 255H und Ryzen 5 7535HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.