Ultra 7 255H vs Apple M3 Pro 11-Core
Kumulative Bewertung der Wirksamkeit
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 255H die Apple M3 Pro 11-Core um moderate 16%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 343 | 455 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M3 |
| Leistungseffizienz | 14.93 | 54.71 |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 11 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 2 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 11 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.06 GHz |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 37000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FCBGA2049 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 255H- und M3 Pro 11-Core-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ 140T GPU | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.25 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.2 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | keine Angaben |
| PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.02 | 15.50 |
| Neuheit | 1 Januar 2025 | 30 Oktober 2023 |
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 27 Watt |
Ultra 7 255H hat eine um 16.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 45.5% mehr physische Kerne und 45.5% mehr Threads.
Apple M3 Pro 11-Core hingegen hat 325.9% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 255H und Apple M3 Pro 11-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte M3 Pro 11-Core auf einer Skala von 1 bis 5:
