Ultra 7 255H vs A6-7310

VS

Kumulative Bewertung der Wirksamkeit

Core Ultra 7 255H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
18.02
+973%
A6-7310
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.68

Core Ultra 7 255H übertrifft A6-7310 um satte 973%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 255H und A6-7310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3432092
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz14.936.40
Architektur-Codenamekeine AngabenCarrizo-L (2015)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)7 Mai 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und A6-7310: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und A6-7310, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads164
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz2.4 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Gesamter L3-Cache24 MBkeine Angaben
Technologischer Prozesskeine Angaben28 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben930 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und A6-7310 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA2049FP4
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt12-25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und A6-7310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 255H- und A6-7310-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 255H und A6-7310 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und A6-7310 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR3L-1866
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und A6-7310 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R4 Graphics
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und A6-7310 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 255H und A6-7310 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und A6-7310 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6keine Angaben
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und A6-7310 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linien28keine Angaben
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und A6-7310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 255H 18.02
+973%
A6-7310 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 255H 28867
+974%
A6-7310 2689

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.02 1.68
Neuheit 1 Januar 2025 7 Mai 2015
Kerne 16 4
Threads 16 4
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 12 Watt

Ultra 7 255H hat eine um 972.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

A6-7310 hingegen hat 858.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-7310 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 255H und A6-7310 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD A6-7310
A6-7310

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 522 Stimmen

Bewerte A6-7310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 255H und A6-7310 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.