Ultra 7 251HX vs Ryzen Z2
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 251HX übertrifft Ryzen Z2 um beeindruckende 91%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 629 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.89 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 8 |
| Threads | 18 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 30 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP7/FP7r2/FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon 780M |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Z2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.50 | 14.93 |
| Integrierte Graphiken | 9.37 | 16.44 |
| Neuheit | 1 April 2026 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 18 | 8 |
| Threads | 18 | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
Ultra 7 251HX hat eine um 91% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 125% mehr physische Kerne und 13% mehr Threads, und ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Z2 hingegen hat 75% schnellere integrierte GPU.
Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
