Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 251HX die Ryzen Threadripper PRO 5945WX um signifikante 21%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 325 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.45 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Chagall PRO (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 8 März 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 12 |
| Threads | 18 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 4.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 41 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 30 MB | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 4x 81 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 16,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | WRX8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und Ryzen Threadripper PRO 5945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.50 | 23.50 |
| Neuheit | 1 April 2026 | 8 März 2022 |
| Kerne | 18 | 12 |
| Threads | 18 | 24 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
Ultra 7 251HX hat eine um 21% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 50% mehr physische Kerne, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Threadripper PRO 5945WX hingegen hat 33% mehr Threads.
Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 251HX für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 5945WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 251HX auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Threadripper PRO 5945WX auf einer Skala von 1 bis 5: