Ultra 7 251HX vs Processor 300T
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 251HX übertrifft Processor 300T um satte 735%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 261 | 1905 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Arrow Lake | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.99 | 3.83 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 8 Januar 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $82 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 2 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | 2 |
| Effiziente Kerne | 12 | keine Angaben |
| Threads | 18 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 30 MB | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FCBGA2114 | FCLGA1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 251HX- und Processor 300T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 192 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und Processor 300T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.8 GHz | 1.45 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 251HX und Processor 300T integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 251HX und Processor 300T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 251HX und Processor 300T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und Processor 300T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.22 | 3.26 |
| Neuheit | 1 April 2026 | 8 Januar 2024 |
| Kerne | 18 | 2 |
| Threads | 18 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 35 Watt |
Ultra 7 251HX hat eine um 735% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 800% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads.
Processor 300T hingegen hat 357% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor 300T in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 251HX für Laptops und Processor 300T für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra 7 251HX auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Processor 300T auf einer Skala von 1 bis 5: