Core Ultra 7 155H vs Core i5-1035G1

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core Ultra 7 155H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.14
+237%

Ultra 7 155H übertrifft i5-1035G1 um satte 237%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3831198
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10062
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Core i5
Architektur-CodenameMeteor Lake-HIce Lake (Client) (2019)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)1 August 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$297
Preis jetztkeine Angaben$626 (2.1x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads228
Grundfrequenz3.8 GHz1 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.6 GHz
Buskeine Angaben4 × 4 GT/s
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)320 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FCBGA1526
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusLaunchedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 155H- und Core i5-1035G1-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraum96 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben58.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHz1.05 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz5120 x 3200@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.212
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien28keine Angaben
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 155H 16.14
+237%
i5-1035G1 4.79

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 237% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ultra 7 155H 24969
+237%
i5-1035G1 7408

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 237% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ultra 7 155H 9874
+43.7%
i5-1035G1 6870

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 44% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ultra 7 155H 58357
+174%
i5-1035G1 21299

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 174% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+207%
i5-1035G1 10.8

Core i5-1035G1 übertrifft Core Ultra 7 155H um 207% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ultra 7 155H 32
+446%
i5-1035G1 6

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 446% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 7 155H 2496
+312%
i5-1035G1 606

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 312% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 7 155H 255
+52.2%
i5-1035G1 168

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 52% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+57.4%
i5-1035G1 1.97

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 57% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+148%
i5-1035G1 4.2

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 148% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 7404
+94.8%
i5-1035G1 3800

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i5-1035G1 um 95% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.14 4.79
Neuheit 14 Dezember 2023 1 August 2019
Kerne 16 4
Threads 22 8
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 15 Watt

Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-1035G1 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i5-1035G1
Core i5-1035G1

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 276 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 155H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2724 Stimmen

Bewerte Core i5-1035G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 155H und Core i5-1035G1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.