Core Ultra 7 155H vs Core i3-1215U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core Ultra 7 155H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.10
+126%

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung383925
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10020
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Alder Lake-M
Architektur-CodenameMeteor Lake-HAlder Lake-U (2022)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)23 Februar 2022 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Threads228
Grundfrequenz3.8 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)10 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 155H- und Core i3-1215U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum96 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHz1.1 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben64

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien2820
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 155H 16.10
+126%
i3-1215U 7.11

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 126% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ultra 7 155H 24907
+126%
i3-1215U 10999

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 126% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ultra 7 155H 9874
+25.3%
i3-1215U 7879

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 25% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ultra 7 155H 58357
+200%
i3-1215U 19430

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 200% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ultra 7 155H 3.52
i3-1215U 3.41
+3.2%

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 3% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ultra 7 155H 32
+189%
i3-1215U 11

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 189% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 7 155H 2496
+209%
i3-1215U 809

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 209% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 7 155H 255
+17.2%
i3-1215U 218

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 17% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+11.1%
i3-1215U 2.79

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 11% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 10.4
i3-1215U 11.6
+11.5%

Core i3-1215U übertrifft Core Ultra 7 155H um 12% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 7404
i3-1215U 7944
+7.3%

Core i3-1215U übertrifft Core Ultra 7 155H um 7% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 141
+182%
i3-1215U 50

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 182% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 7 155H 304
+52.4%
i3-1215U 199

Core Ultra 7 155H übertrifft Core i3-1215U um 52% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.10 7.11
Neuheit 14 Dezember 2023 23 Februar 2022
Kerne 16 6
Threads 22 8
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 15 Watt

Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-1215U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 236 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 155H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2083 Stimmen

Bewerte Core i3-1215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 155H und Core i3-1215U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.