Ultra 5 245HX vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 5 245HX
2025
14 Kerne / 14 Threads, 55 Watt
22.91
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 Kerne / 64 Threads, 350 Watt
63.34
+176%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX übertrifft Core Ultra 5 245HX um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26520
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben13.89
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz17.517.61
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-HX (2025)Shimada Peak (2025)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)23 Juli 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$4,099

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1432
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Threads1464
Grundfrequenz2.6 GHz4 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache24 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache26 MB128 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben4x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,260 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA2114sTR5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 245HX- und Ryzen Threadripper PRO 9975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.9 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien24136

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 5 245HX 22.91
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 5 245HX 40059
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+176%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.91 63.34
Neuheit 1 Januar 2025 23 Juli 2025
Kerne 14 32
Threads 14 64
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 350 Watt

Ultra 5 245HX hat ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 536.4% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX hingegen hat eine um 176.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 128.6% mehr physische Kerne und 357.1% mehr Threads.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 5 245HX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 5 245HX für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 9975WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 5 245HX
Core Ultra 5 245HX
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 245HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 9975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 5 245HX und Ryzen Threadripper PRO 9975WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.