Ultra 5 225F vs 3 N355
Kumulative Bewertung der Wirksamkeit
Core Ultra 5 225F übertrifft Core 3 N355 um satte 190%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 296 | 1048 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 67.44 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 28.97 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Arrow Lake-S (2024−2025) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $231 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 8 |
Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
Effiziente Kerne | 4 | keine Angaben |
Threads | 10 | 8 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 3 MB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 3 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 243 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 17,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1851 | FCBGA1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 5 225F- und Core 3 N355-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 192 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.35 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 9 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 225F und Core 3 N355. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 19.76 | 6.82 |
Kerne | 10 | 8 |
Threads | 10 | 8 |
Ultra 5 225F hat eine um 189.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.
Der Core Ultra 5 225F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 3 N355 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 5 225F für Desktops und Core 3 N355 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 225F und Core 3 N355 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.