Solo U1500 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Solo U1500
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.09
Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 Kerne / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c Threads, 28 Watt
12.60
+13900%

Ryzen AI 7 PRO 360 übertrifft Core Solo U1500 um satte 13900%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3705711
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz0.7618.99
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)Strix Point (Zen 5) (2025)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben6 Januar 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads116 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Grundfrequenz1.33 GHz2 GHz
Maximale Frequenz1.33 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz54 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 KB8 MB
Technologischer Prozess65 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben233 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung0.85V - 1.1Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPBGA479FP8
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Solo U1500- und Ryzen AI 7 PRO 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Solo U1500 0.09
Ryzen AI 7 PRO 360 12.60
+13900%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Solo U1500 164
Beispiele: 3
Ryzen AI 7 PRO 360 22063
+13353%
Beispiele: 224

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.09 12.60
Kerne 1 8
Threads 1 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Technologischer Prozess 65 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 28 Watt

Solo U1500 hat 460% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat eine um 13900% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 1525% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Solo U1500 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Core Solo U1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 7 PRO 360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Solo U1500 und Ryzen AI 7 PRO 360 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.