Solo T1350 vs A6-5357M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Solo T1350
2006
1 Kern / 1 Thread, 31 Watt
0.11

A6-5357M übertrifft Core Solo T1350 um satte 536%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung36782978
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloAMD A-Series
Leistungseffizienz0.170.84
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)Richland (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2006 (20 Jahre vor)1 Juni 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo T1350 und A6-5357M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo T1350 und A6-5357M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.86 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größe90 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren151 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.95V-1.262Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo T1350 und A6-5357M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPPGA478FP2
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Solo T1350 und A6-5357M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Solo T1350- und A6-5357M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Solo T1350 und A6-5357M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo T1350 und A6-5357M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Solo T1350 und A6-5357M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Solo T1350 und A6-5357M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Solo T1350 0.11
A6-5357M 0.70
+536%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Solo T1350 194
Beispiele: 35
A6-5357M 1219
+528%
Beispiele: 27

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 0.70
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 35 Watt

Solo T1350 hat 13% weniger Stromverbrauch.

A6-5357M hingegen hat eine um 536% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD A6-5357M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Solo T1350 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 7 Stimmen

Bewerte Core Solo T1350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 Stimmen

Bewerte A6-5357M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Solo T1350 und A6-5357M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.