Core Solo T1200 vs Celeron M 333

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Solo T1200 und Celeron M 333 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloCeleron M
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)Banias (2003)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2006 (18 Jahre vor)keine Angaben
Preis jetztkeine Angaben$63

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo T1200 und Celeron M 333: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo T1200 und Celeron M 333, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.5 GHz0.9 GHz
Bus667 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm130 nm
Die-Größe90 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren151 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo T1200 und Celeron M 333 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket479keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)27 Watt5 Watt

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo T1200 und Celeron M 333 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Vorteile und Nachteile


Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 27 Watt 5 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core Solo T1200 und Celeron M 333 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Solo T1200 und Celeron M 333 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.5 2 Stimmen

Bewerte Core Solo T1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 333 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Solo T1200 und Celeron M 333 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.