Core M-5Y71 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core M-5Y71
2014
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.31
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.86
+195%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft M-5Y71 um satte 195%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21791387
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core MAMD Ryzen 3
Architektur-CodenameBroadwell-Y (2014)Picasso (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum27 Oktober 2014 (9 Jahre vor)8 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281keine Angaben
Preis jetzt$557 (2x)$718

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.2 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe50 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234FP5
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core M-5Y71- und Ryzen 3 PRO 3300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum16 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1212

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M-5Y71 1.31
Ryzen 3 PRO 3300U 3.86
+195%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 195% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

M-5Y71 2021
Ryzen 3 PRO 3300U 5974
+196%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 196% in Passmark.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

M-5Y71 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+164%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 164% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

M-5Y71 187
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+157%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 157% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

M-5Y71 96
Ryzen 3 PRO 3300U 126
+31.3%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 31% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

M-5Y71 1.14
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+25.4%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core M-5Y71 um 25% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 3.86
Integrierte Graphiken 1.21 3.04
Neuheit 27 Oktober 2014 8 April 2019
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 15 Watt

Der Ryzen 3 PRO 3300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y71 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 30 Stimmen

Bewerte Core M-5Y71 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core M-5Y71 und Ryzen 3 PRO 3300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.