M-5Y71 vs Ultra 9 288V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core M-5Y71
2014, $281
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.12
Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
11.50
+927%

Core Ultra 9 288V übertrifft Core M-5Y71 um satte 927%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2596766
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.07keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core Mkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben41.10
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameBroadwell-Y (2014)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum27 Oktober 2014 (11 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads48
Grundfrequenz1.2 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz5.1 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe50 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1234FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP++
Smart Response+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core M-5Y71- und Core Ultra 9 288V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 5300Intel® Arc™ 140V GPU
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz2.05 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212.2
OpenGL4.34.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M-5Y71 1.12
Ultra 9 288V 11.50
+927%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

M-5Y71 1975
Beispiele: 304
Ultra 9 288V 20280
+927%
Beispiele: 269

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

M-5Y71 3778
Ultra 9 288V 10697
+183%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

M-5Y71 6518
Ultra 9 288V 45377
+596%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

M-5Y71 17.81
Ultra 9 288V 5.02
+255%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

M-5Y71 2503
Ultra 9 288V 12505
+400%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

M-5Y71 2
Ultra 9 288V 20
+847%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

M-5Y71 187
Ultra 9 288V 1542
+724%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

M-5Y71 96
Ultra 9 288V 294
+206%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

M-5Y71 1.5
Ultra 9 288V 7.7
+413%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

M-5Y71 1.14
Ultra 9 288V 3.56
+212%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

M-5Y71 11
Ultra 9 288V 77
+572%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

M-5Y71 85
Ultra 9 288V 266
+212%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

M-5Y71 2376
Ultra 9 288V 8613
+263%

Geekbench 3 32-bit multi-core

M-5Y71 4278
Ultra 9 288V 35112
+721%

Geekbench 3 32-bit single-core

M-5Y71 2467
Ultra 9 288V 7657
+210%

Geekbench 2

M-5Y71 5447
Ultra 9 288V 21543
+296%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.12 11.50
Neuheit 27 Oktober 2014 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 30 Watt

M-5Y71 hat 650% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 288V hingegen hat eine um 926.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 9 288V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core M-5Y71 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 34 Stimmen

Bewerte Core M-5Y71 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 61 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core M-5Y71 und Core Ultra 9 288V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.